Как известно, с увеличением температуры интенсивность межмолекулярного взаимодействия уменьшается, поэтому снижается и поверхностное натяжение жидкостей на границе с воздухом или с собственным паром. Вдали от критической температурыповерхностное натяжение уменьшается прямо пропорционально росту температуры. Эту зависимость обычно описывают эмпирическим уравнением
1 1.11
где s25 – поверхностное натяжение при температуре 25оС.
Температурный коэффициент поверхностного натяжения, имеющий отрицательное значение, остается постоянным вдали от критической температуры. При температуре, близкой к критической, поверхностное натяжение резко снижается вплоть до нуля. Следует отметить, что такая зависимость справедлива только для чистых жидкостей, тогда как для растворов наряду с изменением поверхностного натяжения возможно изменение концентрации растворенного вещества в поверхностном слое, что приведет к вторичным эффектам, способным вызвать повышение поверхностного натяжения. Полная внутренняя энергия при изменении температуры вдали от критической остается практически неизменной (изменяется лишь при температуре, близкой к температуре исчезновения поверхности раздела фаз).
Эмпирическое уравнение, устанавливающее зависимость поверхностного натяжения от температуры, предложил Этвеш. Интегральная форма этого уравнения имеет вид
, (1.1.14)где Vm- молярный объем жидкости; K- постоянная; Tс- критическая температура.
Учитывая предложенное Ван-дер-Ваальсом уравнение
, (1.1.15)
где n=11/9 для многих органических жидкостей, n=1 для металлов; s0 – гипотетическое поверхностное натяжение при температуре 0 K; для постоянной K уравнения (1.1.14) получаем выражение
. (1.1.16)
Уравнения (1.1.15) и (1.1.16) достаточно корректны для неполярных жидкостей, а для воды дают большую погрешность. Из уравнения (1.1.16) следует размерность постоянной K [Дж/град·моль2/3], что не имеет физического смысла. Если относить эту постоянную к одной молекуле, то для большинства жидкостей получается величина, соответствующая постоянной Больцмана Из этого следует, что уравнение Этвеша достаточно строго можно вывести из статистико-механической теории жидкостей.
Строгое уравнение зависимости поверхностного натяжения от температуры можно получить из уравнения Гиббса-Гельмгольца
, (1.1.17) где индекс s указывает на отнесение энтальпии энергии Гиббса и энтропии к единице площади поверхности. Часто энтальпия и полная внутренняя энергия поверхности неразличимы и могут хорошо аппроксимировать друг друга. Поэтому уравнение (1.1.17) можно записать , (1.1.18)или, учитывая, что для единицы площади поверхности Gs=s, запишем
, (1.1.19) где . Учитывая, что , (1.1.20)можем записать для единицыплощади поверхности
(1.1.21)
поэтому
, (1.1.22)
или
. (1.1.23)
Уравнение (1.1.23) описывает зависимость поверхностного натяжения от температуры. Уравнение (1.1.22) может быть также записано в виде
, (1.1.24)
где U - внутренняя энергия молекул на единице площади поверхности; UL- внутренняя энергия молекулы в объеме жидкости; - общее число молекул на единице площади поверхности.
Уравнение (1.1.24) известно как уравнение Гугенгейма-Гудриха.
Зная температурный коэффициент поверхностного натяжения, можно рассчитать внутреннюю энергию поверхности. Для многих неполярных жидкостей энергия Us остается постоянной и в широкой области температуры вплоть до критической, вблизи которой как s, так и Us резко уменьшаются вплоть до нуля.
Действительно, независимость Us от температуры становится очевидной, если продифференцировать по температуре уравнение Гиббса-Гельмгольца для поверхностного слоя:
. (1.1.25)
Поскольку для многих жидкостей первая производная поверхностного натяжения по температуре имеет постоянную величину в широкой области температуры и лишь вблизи критической температуры теряет это свойство, то
Рис. 1.3. Зависимость энергетических параметров поверхности от температуры |
, (1.1.26)
поэтому
(1.1.27)
т.е.
Us= const
На рис. 1.3 приведена зависимость внутренней энергии поверхности и поверхностного натяжения от температуры.
При критической температуре, когда свойства пара и жидкости становятся одинаковыми и исчезает поверхность раздела фаз, все энергетические поверхностные характеристики системы стремятся к нулю, как это показано на рис. 1.3.